Trang chủ > Chuyện của tôi > NGUYỄN PHƯƠNG NGA, BÀ LÀ KẺ DỐI TRÁ TRƠ TRẼN

NGUYỄN PHƯƠNG NGA, BÀ LÀ KẺ DỐI TRÁ TRƠ TRẼN

Nguyễn Phương Nga

Bà là một kẻ dối trá, dối trá một cách trơ trẽn, mặt dạn mày dày không biết ngượng. Tôi thật xấu hổ thay cho bà, nếu bà còn biết xấu hổ và còn có lương tâm con người, thì bà đã không quanh năm suốt tháng lặp đi lặp lại cái câu “Nhà nước Việt Nam là một nhà nước pháp quyền. Cũng như ở mọi quốc gia khác, ở Việt Nam, mọi hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam và hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Quốc tế về các quyền dân sự, chính trị” trong khi sự thật xã hội VN hiện nay hoàn toàn ngược lại.

Hôm nay (10/8/2011), báo “lề phải” VN đồng loạt đăng lại bản tin của TTXVN câu trả lời của bà Nguyễn Phương Nga (người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN) về những phát biểu của phía Hoa Kỳ và phía Liên minh châu Âu liên quan đến phiên tòa phúc thẩm xét xử Cù Huy Hà Vũ như sau:

“Chúng tôi bác bỏ những phát biểu can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Nhà nước Việt Nam là một nhà nước pháp quyền. Cũng như ở mọi quốc gia khác, ở Việt Nam, mọi hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam và hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Quốc tế về các quyền dân sự, chính trị.”

Thưa bà Nguyễn Phương Nga!

Bà giải thích thế nào về việc nhà cầm quyền VN đã 19 lần bắt giữ tôi trái pháp luật, ngang nhiên xông vào nhà dân cướp tài sản và giấy tờ cá nhân, giấy tờ tùy thân của tôi?

Một lần nữa, tôi liệt kê ra đây cho bà Nga thưởng lãm “thành tích vĩ đại vẻ vang” của lực lượng “Công an chỉ biết còn đảng còn mình” đã lập để dâng công cho cái tập đoàn mà bà đang là “cái mỏ” của nó:

1)  Ngày 19/1/2008 tôi bị Công an phường Cầu Ông Lãnh, quận 1, TPHCM bắt giữ từ 10 giờ sáng đến 23 giờ cùng ngày, vì tôi đã chụp ảnh cuộc biểu tình chống Olympic Bắc Kinh của nhóm CLB NBTD và học sinh, dân oan. Tôi bị ném lên xe, đạp xuống sàn xe như một con lợn, bị giật lấy máy ảnh xóa hết hình ảnh trong thẻ nhớ.

Hành vi này của Công an phường Cầu Ông Lãnh đã vi phạm vào Điều 123 Bộ Luật Hình Sự nước CHXHCN VN (Tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật). Vi phạm Điều 6 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự nước CHXHCN VN về “Bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân” (“Không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Toà án, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt và giam giữ người phải theo quy định của Bộ luật này”);

2)     Ngày 04/3/2009, tôi bị Công an quận Gò Vấp, TP HCM dùng vũ lực bắt giữ khi đang đi ngoài đường rồi tống lên xe 4 bánh chở về Công an quận Gò Vấp giữ tại đó từ lúc 12 giờ trưa đến 5 giờ chiều cùng ngày, lý do là tôi đã viết một số bài về thời sự xã hội Việt Nam đăng trên blog Công Lý và Sự Thật. Hành vi bắt giữ người trái pháp luật này của Công an quận Gò Vấp đã vi phạm vào những điều luật tôi đã viện dẫn ở trên;

3)  Ngày 08/5/2009 Công an TPHCM (PA35) yêu cầu tôi cho mượn máy tính để bàn của tôi để xem trong vòng 3 giờ đồng hồ (gồm 1 CPU, 1 màn hình 15 inch, bàn phím, chuột), nhưng sau đó nói ngược, tuyên bố không trả. Đồng thời, họ tự ý vào phòng riêng của tôi (tại VPLS Pháp Quyền) lấy đi 1 máy ảnh Canon SD 790, 1 điện thoại di động Nokia 1650, 1 điện thoại di động Motorola A5, 1 USB 1Gb, 1 bản án hành chính sơ thẩm, hợp đồng mua bán xe máy, 22 tờ Giấy mời của Công an quận Gò Vấp đã “mời” tôi “làm việc” vì những bài viết trên blog của tôi. Đây là hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản của Công an TPHCM, vi phạm vào Điều 136 BLHS nước CHXHCN VN;

4)  Ngày 23/3/2010, tôi bị Công an TPHCM bắt cóc tại số nhà 674/19/9 đường Xô Viết Nghệ Tỉnh, phường 25, quận Bình Thạnh (cấm chủ nhà 674/19/9 thông báo cho chủ nhà tôi đang ở là bà Dương Thị Tân) và giữ tôi tại Cơ quan An ninh điều tra CA TPHCM (số 4 Phan Đăng Lưu, Bình Thạnh) đến hơn 21 giờ ngày 26/3/2010. Đồng thời, CA TPHCM cũng lục soát nhà số 674/19/9 để lấy đi tài sản và giấy tờ tôi đang gởi ở đó gồm:

1/- Bằng tốt nghiệp Cử nhân Luật,

2/- Bằng tốt nghiệp Cao cấp lý luận chính trị,

3/- Bằng tốt nghiệp phổ thông trung học,

4/- Bằng tốt nghiệp khóa đào tạo Luật sư,

5/- Chứng chỉ A ngoại ngữ,

6/- Chứng chỉ A tin học,

7/- Chứng chỉ tốt nghiệp tin học đề án 112 của Chính phủ,

8/– Chứng chỉ tốt nghiệp lớp phục vụ nhà hàng khách sạn,

9/- Giấy chứng nhận an ninh nhân dân,

10/- Giấy chứng nhận Hội thẩm nhân dân Tòa án tỉnh Bạc Liêu,

11/– Chứng nhận giải Nhì của báo Tuổi Trẻ,

12/- Chứng nhận tập huấn lớp nghiệp vụ báo chí của Hội Nhà báo Bạc Liêu,

13/- Thẻ đảng viên,

14/- Thẻ hội viên Hội Luật gia ViệtNam,

15/- Các loại quyết định bổ nhiệm cán bộ, nâng cấp hàm + lương, quyết định chuyển công tác,

16/- Biên bản tạm giữ đồ vật tài sản của tôi mà họ chiếm đoạt hồi còn ở bên Gò Vấp,

17/- Một cái camera mini

18/- Một cuốn sổ bảo hiểm xã hội

19/- 2.500 USD tiền mặt

20/- Một cái túi xách du lịch, trong đó có 5-6 trăm ngàn tiền Việt, 2 tờ 100 USD, 1 máy ảnh Canon A480 mới mua, 2 điện thoại di động (Nokia và Sony Ericsson), 1 USB 1Gb, 1 đầu đọc thẻ nhớ, 1 cuốn sổ tay nhỏ, 1 cuốn lịch túi Công giáo, 1 cây bút bi màu đen, 1 túi nhỏ dây cột tóc.

21/- Bản chính mấy trăm tờ giấy mời của CA quận Gò Vấp, An ninh điều tra Thành phố (PA24), Cục ANĐT (A24);

22/- 3 bộ lý lịch cá nhân (bản gốc), mỗi bộ 6 trang, có dán ảnh, có đóng dấu giáp lai và xác nhận của cơ quan cũ là Sở Thương mại – Du lịch Bạc Liêu;

23/– 2 bức ảnh Thánh đã làm phép (1 ảnh Thánh Tâm Chúa Jesu, 1 ảnh Đức Mẹ Sầu Bi).

Hành vi bắt cóc người và lục soát nhà riêng của người khác (lúc 2 h45 phút, nửa đêm về sáng) chiếm đoạt giấy tờ, tài sản của CA TPHCM đã vi phạm vào Điều 123, Điều 136 BLHS nước CHXHCN VN;

Đồng thời, họ dùng vũ lực cướp hộp thư cá nhân và 2 blog cá nhân Công Lý và Sự Thật (conglysuthat.blogspot.com và conglysuthat.multiply.com) khi tôi đang sử dụng (tôi không cung cấp password cho họ). Hành vi này vi phạm vào Điều 125 BLHS “Tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác” (Người nào chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các văn bản khác được truyền đưa bằng phương tiện viễn thông và máy tính hoặc có hành vi trái pháp luật xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác…”)

Tôi đã cương quyết chống lại hành vi bắt cóc, cướp tài sản của công an VN bằng cách tuyệt thực suốt thời gian bị bị bắt cóc.

5)  Ngày 13/4/2010 CA TPHCM ập vào bắt tôi nhà riêng tại số 84D Trần Quốc Toản, quận 3, TPHCM đưa về Cơ quan ANĐT CA TPHCM giữ từ 8h đến 18h cùng ngày để truy bức tôi phải ký xác nhận những tài liệu họ lấy từ trên mạng internet xuống là của tôi viết ra, nhưng tôi đã cương quyết không ký bất cứ thứ gì. Họ không đảm bảo an toàn tính mạng cho tôi khi để cho bà Nguyễn Thị Mỹ Nghệ (là người dân bên ngoài) vào trụ sở cơ quan họ đánh tôi trong khi họ quay camera tôi. Đây cũng là hành vi bắt giữ người trái pháp luật, vi phạm vào Điều 123 BLHS nước CHXHCN VN;

6)  Ngày 20/4/2010 CA TPHCM ập vào bắt tôi nhà riêng tại số 84D Trần Quốc Toản, quận 3, TPHCM đưa về Cơ quan ANĐT CA TPHCM giữ từ 8h đến 17h cùng ngày, cũng vẫn mục đích cũ là truy bức tôi phải ký xác nhận những tài liệu họ lấy từ trên mạng internet xuống là của tôi viết ra. Đây cũng là hành vi bắt giữ người trái pháp luật, vi phạm vào Điều 123 BLHS nước CHXHCN VN;

7)  Ngày 23/5/2010, CSGT Công an quận 3 chận xe máy (biển số 94H3 0135) khi tôi trên đường đi lễ nhà thờ, dù xe không phạm lỗi gì và giữ xe máy của tôi cho đến nay không trả lại;

8)  Ngày 31/5/2010, CA TPHCM (gồm nhiều lực lượng như: Công an phường 25 Bình Thạnh, Cảnh sát cơ động, Công an quận Bình Thạnh, CSGT, An ninh điều tra, dưới sự điều động của cán bộ công an phòng Bảo vệ chính trị (PA35) và một số đông lực lượng bảo vệ dân phố) phục quanh nhà bà Nguyễn Thị Mỹ Nghệ và ông Lê Kiêm Toàn (số 674/19/9 đường Xô Viết Nghệ Tỉnh, phường 25, quận Bình Thạnh). Khi tôi đến nhà Nguyễn Thị Mỹ Nghệ để nhận lại giấy Chứng minh nhân dân, Giấy phép lái xe máy, Giấy đăng ký xe máy (tôi gởi bà Nghệ, bà Nghệ là bạn học của tôi) thì vợ chồng ông Toàn – bà Nghệ cùng với mẹ ruột bà Nghệ (Nguyễn Thị Ngọn), 2 con bà Nghệ (Lê Nguyễn Minh Châu 16 tuổi, Lê Nguyễn Đăng Khoa 15 tuổi) câu kết cùng công an lôi kéo tôi vào nhà họ đánh đập, vu cáo tôi vào nhà đánh họ, bắt giam tôi và 4 nhân chứng 36 giờ tại Công an phường 25 quận Bình Thạnh. Đồng thời chiếm đoạt toàn bộ giấy tờ của tôi.

9) Ngày 30/9/2010, tôi đang ở trong nhà vệ sinh (tại nhà số 84D Trần Quốc Toản, quận 3, TPHCM) thì bị một đám người gồm CAP8 Q3, PA35 CA TPHCM và 5 người lạ mặt mặc thường phục tôi không biết tên, tất cả gồm 10 người tông cửa nhà vệ sinh ùa vào, dùng vũ lực lôi tôi ra khỏi nhà vệ sinh trong khi tôi đang đi cầu, chưa đánh răng, rửa mặt, chưa chải đầu, trên người chỉ có bộ đồ ngủ ngắn củn cỡn, chân không có dép.

Bọn người này giam tôi trong một căn phòng ở lầu 1 trong trụ sở CAP8 Q3 từ 8 giờ sáng đến hơn 7 giờ tối chỉ để bắt bẻ tôi những điều hết sức nhảm nhí, vớ vẩn như: Giấy tờ đâu? Yêu cầu trình giấy chứng minh nhân dân? Phơi đồ lót ở mặt tiền lầu 1 (nhà tôi ở không có mặt tiền lầu), in tờ rơi, v.v… Khi tôi trở về nhà thì máy tính, sổ tay, điện thọai, thư từ cá nhân, v.v… đã mất sạch. Hàng xóm của tôi báo cho tôi biết rằng chính Công an đã lấy đi tài sản của tôi (mà cũng là phương tiện hành nghề kiếm sống): “Bọn Công an nó lấy đồ của chị Tần đi như ăn cướp”.

Sau khi tổ chức cướp đi tất cả phương tiện hành nghề của tôi, từ ngày 01/10/2010 đến nay ngày nào cũng có một lực lượng hỗn hợp gồm: Công an phường, dân phòng (có mặt đồng phục) tay lăm lăm dùi cui, roi điện và một số đông 4-5 người thanh niên mặt thường phục nhưng chỉ huy số người mặc đồng phục đứng án ngữ trước cửa nhà tôi. Một Công an phường đeo hàm Đại úy công khai chận tất cả những người ra vào nhà tôi (trừ con chủ nhà) để đưa về phường 8 cho ông Trung tá Đào Duy Hải hạch hỏi, khám xét một cách trái pháp luật. Ông Đại úy nói trên còn đứng trước nhà tôi nói oang oang: “Lệnh CA thành phố cấm không cho bất cứ ai đem máy tính vào nhà này”.

10) Ngày 20/10/2010, An ninh điều tra Công an TPHCM (Thượng tá Lê Đình Thịnh, Trung tá Nguyễn Anh Tuấn, Trung tá Nguyễn Văn Riết (CSKV), Trung úy Huệ (nữ), Thiếu úy Thắm (nữ), Thiếu úy Phạm Đăng Khoa, Đại úy nữ sắc phục An ninh nhưng không đeo bảng tên), một nữ mặc thường phục đeo kính trắng chừng 35-40 tuổi, một nam mặc thường phục xanh dương nghe kêu tên Hòa (nghe nói công tác ở Mặt trận phường), 5 người nam mặc đồng phục dân phòng, 12 người nam mặc thường phục không rõ họ tên gì) ập vào nhà khám xét nơi ở của tôi trái pháp luật. Đám người này cướp của tôi một số vật dụng gồm: Bản sao giấy chứng minh nhân dân (có công chứng) của tôi, thư riêng của gia đình tôi từ dưới quê gởi cho tôi, giấy tờ nhà đất của bạn tôi, một cuốn sổ tay ghi chép linh tinh lúc tôi còn công tác ở Sở TM-DL Bạc Liêu, một số bài học về truyền thông của lớp Truyền thông Chúa Cứu Thế, một quyển thơ 40km/h của nhà thơ Bùi Chát, mười mấy cái đĩa CD nhạc và phần mềm máy tính, một điện thoại di động Nokia.

11)  Chiều ngày 08/1/2011 tôi có cuộc hẹn đến nhà thờ Phú Trung (1434 Lạc Long Quân, P.11, Q.Tân Bình) cùng với quý cha Dòng Chúa Cứu Thế và nhóm truyền thông Công giáo để tổ chức Đại hội giới trẻ cho Giáo xứ Phú Trung. Tin tức này đã được đăng công khai trên website Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam trước đó vài ngày. 11 giờ trưa 08/1/2011, tôi bị bắt giữ trái pháp luật đến 7 giờ 15 phút (19h15’). Xem tường thuật chi tiết ở đây.

12) Ngày 25/2/2011, nhà cầm quyền VN tiếp tục cho lực lượng đủ loại binh chủng bao vây bắt cóc tôi và giữ trái pháp luật tại CAP8 Q3 từ 8 giờ sáng ngày thứ Sáu (25/2/2011) đến 5 giờ chiều (17h) cùng ngày.

13) Ngày 27/2/2011, nhà cầm quyền VN tiếp tục cho lực lượng đủ loại binh chủng bao vây bắt cóc tôi và giữ trái pháp luật tại CAP8 Q3 từ 8 giờ kém 15 phút ngày Chúa nhật (27/2/2011) 7 giờ 30 phút (21h30’) cùng ngày. Xem tường thuật chi tiết lần 12 và 13 ở đây.

14) Ngày 5/6/2011, nhà cầm quyền VN tiếp tục cho lực lượng đủ loại binh chủng bao vây bắt cóc tôi và giữ trái pháp luật tại CAP8 Q3 từ 7 giờ 30 phút sáng Chúa nhật (5/6/2011) đến 8 giờ tối (20h) cùng ngày. Xem tường thuật chi tiết ở đây.

15) Ngày 12/6/2011, nhà cầm quyền VN tiếp tục cho lực lượng đủ loại binh chủng bao vây bắt cóc tôi và giữ trái pháp luật tại CAP8 Q3 từ 7 giờ 40 phút ngày Chúa nhật (12/6/2011) đến 5 giờ chiều (17h) cùng ngày.

Như những lần trước, lần này đứng bao vây đứng ở trước cửa nhà và xung quanh nhà tôi có 4 công an phường mặc sắc phục xanh lá cây, 8 dân phòng sắc phục xám, 2 an ninh thành phố mặc thường phục núp ở cửa hàng rau gần đó, thêm 1 xe cảnh sát 4 bánh có còi hụ, trên xe là Thiếu úy Công an phường Nguyễn Trường Thành (lái xe) và 2 người đàn ông mặc đồng phục dân phòng. Tổng cộng nhà cầm quyền Việt Nam đã đưa ra 17 người thanh niên, đàn ông lực lưỡng để bao vây, bắt giữ tôi. Trong lần thứ 5 này, tôi nhận thấy có sự chỉ đạo theo kế hoạch chi tiết nhằm mục đích nhục mạ nhân phẩm cá nhân tôi.

Khi tôi bị 4 người mặc đồng phục dân phòng lôi kéo, xé giật áo dài đang mặc trên người và túm lấy bóp chặt tay chân không cho tôi chống cự thì họ nhét tôi vào kẽ hở ở băng ghế sau xe, bọn họ cùng lên xe đè chặt tay chân tôi không thể cục cựa được. Rồi tên dân phòng Đỗ Minh Thành (khoảng hơn 50 tuổi) sờ vuốt vào đùi trái của tôi. Tôi quát hắn “Mày bỏ tay ra, không đụng vào người tao” thì Đỗ Minh Thành tiếp tục sờ vuốt và thách thức “Tao sờ mày làm gì được tao”, Thành còn khoe khoang rằng hắn là giáo dân và cả nhà hắn đều đi tu (???).

16) Ngày 19/6/2011, nhà cầm quyền Việt Nam bố trí lực lượng bao vây, cột cửa nhốt tôi trong nhà suốt ngày chúa nhật (19/6/2011) từ sáng sớm đến 8 giờ tối cùng ngày, nhằm cản trở tôi tham dự thánh lễ chúa nhật. Đây là hành vi cố ý gián tiếp giết người một cách công khai, xem thường pháp luật và tính mạng người dân.

17) Ngày 26/6/2011 (chúa nhật), nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục dùng lực lượng khoảng 20 người gồm công an (“chìm” và “nổi” các loại), dân phòng, xe 113 để bắt và giữ tôi trái pháp luật tại trụ sở CAP8 Q3 từ 7 giờ 45’ sáng đến khoảng 5-6 giờ tối cùng ngày, nhằm cản trở con dự thánh lễ chúa nhật và nhục mạ tôi.

Bọn mặc thường phục đứng bên ngoài chỉ đạo cho bọn dân phòng xông vào dùng vũ lực lôi kéo tôi tống vào xe 113, xé áo dài tôi đang mặc, chở tôi đến trụ sở CAP8 quận 3, lôi sểnh tôi lên lầu 1 nhốt vào 1 căn phòng ở phía sau. Tên Đỗ Minh Thành là tên hung hăng dùng vũ lực nhất trong đám dân phòng. Tại trụ sở CAP8 quận 3, tên Thiếu ý Nguyễn Trường Thành xông vào giật túi xách tôi đang đeo trên vai và cướp điện thoại di động tôi để trong túi xách.

Tôi mặc chiếc áo dài màu khói nhang, vải hơi dày nên bọn chúng không xé rách được áo mà giựt đứt hết 3 khoen cài áo dài từ trên xuống dưới, nút bóp không thể giữ được áo nên áo bị bung ra nhìn thấy thông thốc phần trước thân thể từ cổ xuống lưng quần, trước con mắt của người đi đường trước cửa trụ sở Công an phường 8. Trong khi người tử tế có lương tâm nhìn cảnh phụ nữ lõa lồ thì quay mặt đi nơi khác, còn bọn công an phường 8, bọn an ninh (công an thành phố HCM) mặc thường phục thì nhìn hau háu và chỉa camera vào tôi để quay cảnh tôi bị chúng làm cho phơi bày thân thể suốt nhiều giờ. Đây rõ ràng là hành động có tổ chức, có sự cho phép (thậm chí có sự chỉ đạo của lãnh đạo ngành công an) nhằm lạm dụng quyền lực nhà nước tước đoạt quyền tự do tôn giáo, chà đạp danh dự, nhân phẩm phụ nữ và thỏa mãn đầu óc bẩn thỉu, dâm đãng, bệnh hoạn của bọn công an Việt Nam.

18) Ngày 24/7/2011, nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục dùng lực lượng “chìm” “nổi” đủ loại bao vây trước cửa nhà, bắt cóc tôi giữ tại CAP8 Q3 đến chiều cùng ngày nhằm cản trở tôi đi lễ nhà thờ. Trong những tên hành hung tôi có 9 tên mặc đồ dân phòng (màu xám) nhưng không đeo bảng tên, tôi biết 3 tên là Đỗ Minh Thành, Khải và Hà, đều khoảng trên 50 tuổi.

19) Ngày 27/7/2011, một “quân đoàn” hùng hậu nhiều binh chủng bao vây quanh nơi ở của tôi. Gồm 10 người mặc đồng phục dân phòng núp ở tiệm may cạnh tiệm bán rau quả (có những kẻ “quen” là Ðỗ Minh Thành, Khải, Dũng, Hậu), 1 xe đèn chớp quay kiểu 113 và 2 an ninh già mặc thường phục chỉ huy một đám an ninh trẻ (cũng thường phục, kết hợp một số CAP8 Q3 núp trong hẻm ngân hàng, 1 xe kiểu 7 chỗ màu xám bạc biển số 57K 8758 (có thể nhớ không chính xác) và mấy tay “đọt chuối” ở trước Viện Pasteur. Tất cả đều trong tư thế “sẵn sàng chiến đấu,” không phải chống bọn Trung Quốc xâm lược, mà là chống… bà Tạ Phong Tần dự lễ tưởng niệm chiến sĩ trận vong Hoàng Sa, Trường Sa.

Thưa bà Nguyễn Phương Nga

– Tôi có đầy đủ bằng cấp, học vị và điều kiện theo pháp luật Việt Nam để trở thành Luật sư, đủ điều kiện thành lập Văn phòng Luật sư và chính tôi làm Trưởng Văn phòng. Nhưng trong chế độ độc tài xã hội chủ nghĩa Việt Nam, với hệ thống Tòa án là công cụ để nhà cầm quyền trả thù những ai dám chỉ trích nhà cầm quyền, sẳn sàng đàn áp luật sư nào dám bảo vệ các nạn nhân của nhà nước trước Tòa án, nên nhà cầm quyền Việt Nam  cướp đoạt tất cả giấy tờ cá nhân của tôi (đã liệt kê ở trên) nhằm tước đoạt quyền hành nghề luật sư hợp pháp của tôi. Không có giấy tờ, bằng cấp, tôi không thể làm thủ tục xin phép mở Văn phòng Luật sư.

– Nhà cầm quyền Việt Nam cướp đoạt tất cả phương tiện làm việc của tôi như: máy tính, camera, máy chụp ảnh, điện thoại v.v… nhằm mục đích làm cho tôi không thể hành nghề viết báo, tước đoạt quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận của tôi. Nhờ sự giúp đỡ của một số người tốt bụng tôi mới có thể viết và gửi thư này đến Quý Ngài.

Rõ ràng, nhà cầm quyền VN ngang nhiên chà đạp lên pháp luật VN cũng như các Hiệp ước quốc tế mà họ đã ký kết, lạm dụng quyền lực nhà nước để bắt người, chiếm đoạt tài sản, giấy tờ cá nhân của công dân một cách phi pháp nhằm tước đoạt mọi điều kiện, phương tiện sinh sống hợp pháp của tôi, vì tôi là một nhà báo tự do dám có ý kiến chỉ trích những sai lầm của nhà nước và những bất công trong xã hội VN.

Nếu nhà cầm quyền VN biết tôn trọng pháp luật VN, biết tôn trọng những điều ước quốc tế mà họ đã tham gia ký kết, thì họ phải trả lại cho tôi tất cả những gì họ đã cướp đoạt, xin lỗi tôi công khai và bồi thường thiệt hại vật chất lẫn tinh thần do hành vi trái pháp luật của họ đối với tôi.

Thưa bà Nga!

Thời đại thế kỷ 21 bây giờ, không quốc gia lớn nào có thể ngang nhiên ỷ mạnh đem quân xâm lược nước nhỏ. Đó chỉ là luận điệu ngụy biện của những kẻ bán nước và bám đuôi ngoại bang. Bà hãy nhìn ra Trung Đông và châu Phi mà xem. Ngay cả với mục đích chính đáng là bảo vệ thường dân trước họng súng độc tài cũng phải được sự chuẩn y của Đại Hội đồng Liên Hiệp Quốc.

Nếu tôn trọng luật pháp quốc tế, Công ước Quốc tế về các quyền dân sự, chính trị thì không ai được quyền dùng “cái thúng” “nội bộ” để úp “con voi” độc tài chà đạp nhân quyền của người dân.

Ngày 08/10/2010, tôi đã gửi một thư kiến nghị đến bà Nguyễn Phương Nga (đồng gửi đến ông Nguyễn Minh Triết – Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng nước CHXHCN Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng – Chủ tịch Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam) nhưng đã 10 tháng kể từ ngày gửi thư, bà vẫn im thin thít, tôi chờ đợi mãi mà không thấy bà nói gì với tôi về “nhà nước pháp quyền”, về “mọi hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam và hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Quốc tế về các quyền dân sự, chính trị” cả.

Thưa bà Nguyễn Phương Nga!

Bà là một kẻ dối trá, dối trá một cách trơ trẽn, mặt dạn mày dày không biết ngượng. Tôi thật xấu hổ thay cho bà, nếu bà còn biết xấu hổ và còn có lương tâm con người, thì bà đã không quanh năm suốt tháng lặp đi lặp lại cái câu “Nhà nước Việt Nam là một nhà nước pháp quyền. Cũng như ở mọi quốc gia khác, ở Việt Nam, mọi hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam và hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Quốc tế về các quyền dân sự, chính trị” trong khi sự thật xã hội VN hiện nay hoàn toàn ngược lại.

Dù bà chỉ là kẻ ngụy biện, dối trá, nhưng lâu nay bà chỉ biết nói như con vẹt chớ chưa gây tội ác với ai. Quay đầu là bờ, vì vậy tôi cũng cầu Chúa cho bà hồi tâm chuyển ý được trở lại làm con người, chớ không phải là con vẹt mang hình người và biết nói tiếng người.

Sài Gòn, ngày 10/8/2011

Tạ Phong Tần

1 trong số bằng chứng Công an VN cướp tài sản của Tạ Phong Tần (Trang 1)

1 trong số bằng chứng Công an VN cướp tài sản của Tạ Phong Tần (Trang 2)

Chuyên mục:Chuyện của tôi
  1. Phan Lưu Quỳnh
    10/08/2011 lúc 11:04:chiều

    Xét cho cùng thì Nguyễn Phương Nga chỉ là một công cụ cho những “KẺ DỐI TRÁ TRƠ TRẼN’ thôi. Mặt mũi sáng sủa thế kia mà đầu óc u tôí, cam nhận làm mõ làng cho những tên điếm đàng xỏ lá. Một loại đĩ miệng.

  2. học viên Sài Gòn
    11/08/2011 lúc 10:29:sáng

    Chị Tần!
    tôi đã nhiều lần bị bọn chó săn (CS) bắt rồi, nên tôi hiểu nhiều về vấn đề của chị!
    1 xã hội như VN hiện tại, dân mình đã bị lừa bịp qua hàng thế kỷ rồi, do đó chỉ mong chờ quốc tế can thiệp vào mới có được ngày như Ai Cập, Lybia…
    tôi mong chờ ngày đó và sẽ được gặp chị ở 1 xã hội công bằng, dân chủ, văn minh như cái mỏ vẹt hiện nay đang đêm ngày lu loa với quốc tế đó!
    thân ái!

    • 11/08/2011 lúc 8:43:chiều

      Có người nọ bị cướp, gặp Bao Chửng phủ Khai Phong, Ông ta hỏi “Nhà ngươi có bị tên… cướp ko?”. Y sợ hãi dúm dó bảo “Ko có”. Ông Bao Chửng bỏ đi ko xử. Ổng đi rồi thằng ăn cướo quay lại cướp tiếp tục..

  3. hehehhe
    12/08/2011 lúc 8:11:sáng

    Gieo nhân nào gặt quả đó thôi!
    Tụi mày ăn của bố thí của bọn phản động rồi rêu rao nói xấu Tổ quốc thì trước sau gì cũng bị vô khám thôi hehhehe.

    • 12/08/2011 lúc 7:29:chiều

      Mày hù tụi tao đó hả? Một điều quan trọng này mày nhớ cho kỹ, Tổ quốc Việt Nam không phải là kẻ xấu, mà chỉ có những phường vô lại, cõng răn cắn gà nhà như lũ việt cộng mới chính là bè lũ phản động. Một đảng lừa trên dối dưới, tham nhũng, độc tài độc đoán chuyên quyền, bầu cử gian lận, chuyên dùng thủ đoạn mánh khóe để đè đầu cởi cổ nhân dân, cướp chính quyền cũng dùng thủ đoạn xấu xa, trơ trẽn núp dưới bóng “giải phóng quê hương, thống nhất tổ quốc” sau khi đạt được ý đồ đen tối thì từng bước dâng đất, nhượng biển, bán đảo cho tụi quan thầy trung cộng. Chính bọn chúng mày mới là người phải vào nhà đá chứ không phải ai khác! Tổ quốc Việt Nam thật là vô phúc khi bị chúng mày dày xéo đàn áp, bán đứng quê hương, đối với kẻ thủ truyền kiếp thì hèn hạ, xum xue nịnh nọt, giờ trò”chém gió”, nào là không quân, hải quân, tên lửa tập trận nọ kia, đến khi tụi trung cộng giở trò, từ thằng bộ trưởng quốc phòng, thứ trưởng đến lính lác biến sạch, đéo thấy mặt thằng nào! Đối với dân lành thì thẳng tay đàn áp bắt bớ! Một đảng chỉ dung túng chứa chấp toàn loại đảng viên thất học ma cô ngu dốt, điếm đàng, lúc nào cũng tự xưng là “đỉnh cao trí tuệ” mà làm thì để dân chủi không tiếc lời! Ngu mà cứ tưởng mình là cái rốn vũ trụ, bày đặt dạy đời! Nguyễn Phương Nga, cái tên nghe hay nhưng lại làm nghề đĩ miệng chuyên bịp bợm cả thế giới! Đồ mặt dày, một cái máy sủa chuyên sủa láo lãnh lương!

    • Phạm Nguyễn USA
      14/08/2011 lúc 10:22:sáng

      Tổ sư con đĩ mẹ mày hehehhe! đồ cái thứ ăn của bố thí của tụi việt cộng mà tưởng ngon!

    • 15/08/2011 lúc 12:11:sáng

      …Phải rồi “gieo nhân nào gặt quả đó” điều đó không sai. Nhưng trích dẫn trong trường hợp nầy là sai.
      Bọn Nguyễn Tấn Dũng bán quặng Bauxite “đốp” của TQ hết 150 triệu dôla. Thằng Nông Đức Mặt “đốp” 300 triệu đôla….
      Chúng tui hỏi mầy vậy chống tàu hay chống bọn chính quyền chó má của mầy… cái đó sao không gọi là phản động?
      Bọn bây kiểm soát hết báo chí. Phá hoại các blogger cũng chỉ vì dám nói lên sự thật. Còn bọn bây đổ tiền cướp của đất nước ra đầu tư ở Texas ở California, Maryland (Hoakỳ) sao bọn mầy câm miệng lại vậy.

  4. HoangDung
    12/08/2011 lúc 3:04:chiều

    Nhân cách của bà Nga này bị chó nó gặm rồi. Thật còn tệ hơn điếm đứng đường!

  5. H.Hà
    12/08/2011 lúc 11:05:chiều

    Bạn Hoàng Dung không nên so sánh như thế. So sánh như thế là làm nhục các cô gái điếm…, Dù sao bà Nga cũng chỉ là con vẹt mang hình người thôi

  6. Trần Trí
    12/08/2011 lúc 11:11:chiều

    Tôi tức cười cho mấy đứa cộng con miệng mồm tanh hôi, đầu óc ấu trĩ, nhưng hễ khi gặp người có tư tưởng khác mình thì cho là… phản động. Đến giờ này mà chúng nó còn chưa thức tỉnh rằng: 1) Đàn anh Liên Xô đã tan hàng từ lâu; 2) cái chủ nghĩa cộng sản thối nát ấy cũng đã bị chính người Nga lên án và vứt vào sọt rác; 3) đại ca thứ 2 là Trung Cộng cũng bỏ luôn cái ý thức Mao tồi tệ để theo đuổi chính sách tư bản pha trộn tinh thần dân tộc cực đoan; 4) trên thế giới này chỉ còn có Cuba rách nát cũng đang loay hoay tìm cách “thị trường hóa” để tìm miếng bánh mì dư thừa của tư bản; và 5) còn thằng Bắc Hàn khùng điên thì chỉ còn lâu lâu “tự xướng” chứ chẳng dám ngóc đầu lên làm gì ai.

    Nếu chủ nghĩa CS đã tồi tệ đến mức ấy, đã đem lại bao nhiêu chết chóc cho loài người, đã làm đần độn bao nhiêu thế hệ, đã gây đói khát cho bao nhiêu dân tộc, thì tại sao bảo rằng đó là gương chính nghĩa? Cho nên, chuyện phản động và “ngụy” chính quyền, sự thật mới chính là lũ bè phái cộng sản đang lộng quyền ở Việt Nam. Bọn này chẳng có ai bầu lên, tự tung, tự tác, tự vẽ vời bao nhiêu chuyện trái tai gai mắt, chỉ để tiếp tục nắm quyền cai trị, bòn rút, hút máu dân tộc mà thôi.

  7. 13/08/2011 lúc 9:59:sáng

    Tụi cộng con tưởng bở rằng bọn chúng đang làm “một cuộc cách mạng dân chủ nhân dân”nên rất “HĂNG TIẾT CHÓ” bọn chúng có ngờ đâu đang bị tụi việt cộng dụ khị và lừa đảo để tụi việt cộng để bề thao túng tầng lớp thanh thiếu niên Việt Nam. Bọn cộng con đoàn TNCSHCM được phong làm “cánh tay phải đắc lực” của đảng việt cộng gian xảo trời ơi nhằm vào mục đích xấu xa tung hỏa mù làm mờ mắt nhân dân để dễ bề dâng hiến đất nước cho bè lũ trung nam hải quan thầy! Đến khi bọn trung cộng vừa chơi vừa bóp họng, bạt tai, đá đít, sai bảo làm theo ý đồ của chúng dưới lằn roi thì bọn cộng con mới té ngửa! Làm đệ tử cho lũ ngu thì còn ngu gấp nhiều lần!

    • Huỳnh diệu Anh
      14/08/2011 lúc 10:06:sáng

      Vậy mà tụi nó cứ tưởng mặc cái áo xanh thắt cà vạt thắng là oai lắm! Đứa nào mặt cũng hếch lên, kênh kiệu ngó thấy ghét!

  8. KimVan
    13/08/2011 lúc 10:48:sáng

    bà Nguyễn Phương Nga này chỉ là một cái hình nộm mang hình hài của một người phụ nữ và bên trong hình-nộm đã được gài sẳn những đoạn băng cassette chuyên phát ra những phát-ngôn mang tầm thế kỷ của những “đỉnh cao trí tuệ”của đảng mà bà là một trong số những “con ốc-vít nằm trong guồng máy tham-nhũng vĩ đại”. Nếu ai từng đã biết về ông Lê Dũng thì cũng biết rằng bà Nga chính là bản sao phát ngôn của Lê Dũng những phát ngôn đó đã từng lập đi lập lại hàng chục và thậm chí hàng trăm lần đối với những vấn đề hay sự kiện nào đó của chính phủ ???
    Những phát ngôn đó nếu chưa nghe cũng biết ngay rằng nó sẽ nói điều gì – ngay cả một con két cũng có thể học được rất nhanh vì nó không sai một từ một chữ. Bà Nga chính là hình ảnh phản chiếu bản-chất dối trá mị dân của chế độ cộng-sản này…Một chánh quyền mà từ lúc khởi thủy của nó vào những năm 1954 đã dùng chính sách DỐI TRÁ và NÓI LÁO để tồn tại và để đạt được nhiều mục đích, dù rằng sự DỐI TRÁ đó giết chết hàng triệu người dân Việt, một chế độ mà từ vị nguyên thủ cao nhất cho đến anh chị cán bộ chứ vụ nhỏ trong từng bộ phận của chế độ đều có thói quen này – họ nói láo và thay trắng đổi đen đủ thứ vấn đề từ chính trị kinh tế an sinh xã hội một cách trắng trợn mà không bao giờ biết ngượng – họ nói dối nói láo trên báo chí – trên truyền hình nói láo từ trong nước cho đến lúc ra nước ngoài đi họp ở những cuộc họp diễn đàn quốc tế họ vẫn NÓI LÁO NÓI DỐI mà không bao giờ biết xấu hổ…Một chế độ bị ĐỨT DÂY XẨU HỔ Vì thế chẳng có gì lạ khi bà Nga luôn luôn phủ nhận những xấu xa of chế đô này gây ra cho đất nước cho xã hội như LẠM QUYỀN quyền lực – THAM NHUNG phát triển từ mọi cấp và ăn mọi thứ – nhưng đặc biệt là HÈN VỚI GIẶC nhưng ÁC VỚI DÂN…

    • Trọng Huân
      14/08/2011 lúc 10:16:sáng

      bà Nguyễn Phương Nga là cái dĩa hát bị cà lăm mà tụi việt cộng xài biết là bị cà lăm nhưng chưa kiếm được dĩa mới để thay vô! Trước mụ Nga có dĩa cà lăm Lê Dũng. Tưởng thay dĩa Phương Nga thì hổng cỏn cà lăm, ai dè nó cà lăm bạo hơn dịa cà lăm Lê Dũng!

  9. hoang Tung
    13/08/2011 lúc 10:53:sáng

    tui nghĩ các cô gái điếm hơn bà Phương NGa vì họ biết mình nói gì và đang làm gì? mục đích của họ rỏ ràng không che dấu ai, Ai thích thì mua cái họ bán chứ họ không dùng ngôn từ hoa mỹ để mị dân và luôn mang mặt nạ đạo đức để làm những trò PHẢN DÂN HẠI NƯỚC

  10. 14/08/2011 lúc 1:28:sáng

    Việt cộng là ngang ngược là gian xảo. Từ hồi nào đến bây giờ. Việt cộng đang bị Tầu cộng chơi phải khóc ‘rống lên’ như bò thiến …
    Cái đất nước nầy muốn an lành thì phải dẹp bỏ cái chế độ quái thai mà già Hồ dâm dục mang vô truyền bá ….

    • Tám Quốc
      14/08/2011 lúc 9:57:sáng

      Đừng chửi nó dâm dục. Phải kêu là loại “mèo mả gà đồng” tân thời mới đúng! Đồ cái thứ đéo hoang đụ chạy đẳng cấp quốc tế!! Đệ tử của nó bây giờ cũng đâu kém cạnh, cũng vợ bắc vợ nam tùm lum, qua Miên có vợ Miên, qua Lào cũng đụng vợ Lào! Bó tay!

  11. 14/08/2011 lúc 9:45:sáng

    Đọc tài liệu”Cửu bình” nói về đảng cộng sản trung cộng thấy rất nhiều điểm tương đồng một cách kỳ lạ khi so sánh với đảng cộng sản Việt Nam hiện tại! Chỉ cần thay tên đổi họ danh từ “trung quốc” sang “Việt Nam” là giống y chang! Không tin bạn cứ thử đi, xem hoặc nghe tài liệu “Cửu bình”xong, bạn sẽ thấy liền hà! Thật đúng câu ông bà ta dạy xưa nay” thầy nào trò nấy” hoặc “rau nào sâu ấy”, thiệt là thầy chạy…Hổng sai một ly!

  12. Thúy Hà USA
    14/08/2011 lúc 10:27:sáng

    em Tần ơi! số series của mấy tờ giấy bạc ở trên em ra chợ trời dollar ở bến thành không chừng tìm thấy đó!

  13. THOMAS CHU
    16/08/2011 lúc 4:33:sáng

    Nguyện xin ơn trên che chỡ cho chị Tạ Phong Tần mến yêu của tôi.

  14. tiengchuonglong
    17/08/2011 lúc 9:29:chiều

    Thật cảm phục trước phận liễu yếu đào tơ nhưng bạo lực bất năng khuất của chị Tần. Lịch sử sẽ nhắc tên chị như là một nữ anh hùng, cầu chúc chị luôn mạnh giỏi

  15. ho long
    17/08/2011 lúc 11:34:chiều

    Chi co bon bat tai vo dung moi ranh roi nhu bon bay.Moi nguoi dang tich cuc lam viec de xay dung dat nuoc con minh thi sao? Chi biet len mang chui boi lung tung. Dung la ho then.

    • Hùng VICASA
      20/08/2011 lúc 10:47:chiều

      ĐÚNG! BỌN TAO CHỈ LÀ LŨ “BẤT TÀI VÔ DỤNG” THÔI. CHỚ ĐÂU NHƯ MÀY HẢ HO LONG! vIỆT CỘNG CHÚNG NÓ BẮT MÀY ĂN CỨT NHƯNG PHẢI KHEN NGON, CHÚNG NÓ CHO MÀY ĂN GÌ THÌ CŨNG PHẢI CHỊU, ĐÂU DÁM ĐÒI HỎI! “Moi nguoi dang tich cuc lam viec de xay dung dat nuoc” CÁI NÀY CÓ THÌ NÓI KHÔNG CÓ THÌ THÔI ĐỪNG KHOÁC LÁC NHÉ, ĐỒ THỨ NGỰA KÉO XE BỊ CHE MẮT MÀ LÀM TÀNG. THẬT ĐÚNG LÀ HỔ THẸN!

  16. sa
    27/08/2011 lúc 10:05:sáng

    Em Nga nhìn ngon thế mà vẫn có bọn nói xấu được.

  17. KA TY
    27/08/2011 lúc 8:33:chiều

    Bản chất của người Việt Nam mình là như vậy rồi thì dù có theo chế độ nào cũng thế thôi, ai lãnh đạo cũng đươc, miễn sao đất nước bình yên. Các bạn lo làm kinh tế đi, đừng chỉ có lên mạng mà chửi bậy hoài xấu lắm.

  18. truong
    11/09/2011 lúc 10:45:sáng

    chào Nguyễn thị Mỹ Nghệ..! tôi thấy tất cả chúng ta đều là người sinh ra từ đất nước VN này (một đất nước có lịch sử dựng nước và dữ nước hết sức hào hùng đúng không nào?).! Bạn biết VN mình có hơn 80 triệu dân số vậy có bao giờ bạn đặt câu hỏi liệu trọng xã hội có bao nhiêu người bị công an sử sự như đối với mình, bạn có bao giờ tự đặt câu hỏi rằng (bạn đã làm được những gì cho người thân của bạn?).Tôi có cảm nhận như bạn thích hợp vơi việc bạn nên sống tự lập,(một mình bạn sống một đất nước riêng,bạn tự làm tất cả,vừa làm vua vừa làm tơ,nếu lỡ có giạc ngoại xâm thì tự quyết định về vận mệnh đất nước cho nó nhanh mà lại an toàn tính mạng của bạn.
    …..!Nếu thực sự bạn nhận bạn là người có học thức,bằng này bằng nọ thì bạn nên đề cập vấn đề một cách tích cực và lịch sự thì có thể ạn có được một khung trời tươi sáng và có cơ hội học hỏi hơn…………..! chúc phúc,chúc may mắn,chúc an lành sẽ đến với ban, (tôi không quên chúc bạn hãy tự cải cách chính mình)….!

  19. long hoang
    13/09/2011 lúc 1:05:chiều

    bố cái bọn phản động,lên mạng nói nhố nói nhăng

  20. long hoang
    13/09/2011 lúc 1:06:chiều

    phản động hiếu chiến

  21. ranh!
    13/09/2011 lúc 5:21:chiều

    thoi may ong dung co chui nhau nua! ai tai ai gioi thi cu di ma lam! tui thay ong hcm hay day! noi duoc la lam duoc! may ong muon lam chinhtri thi hay hanhdong giai phong dat nuoc de ma lam lanh dao di? ngoi day chui nhau nhu may con me hang tom hang ca! doc nay gio nhuc het ca dau! cong cuoc cachmang gi dau toan may ong 8 ba 8 chui nhau loan xa! nguoi ta lam cachmang hysinh xuong mau! may ong lam cachmang to’n nuoc mi’n to’n tien internet qua di!

  22. khongtrongvan
    22/01/2012 lúc 4:16:sáng

    Tren dien dan nay co hai ben: Viet Nam Cong Hoa va Viet Nam Cong San, nguoi o ben nao thi benh phia nay do la le duong nhien, toi xin hoi cac ban phia Viet Nam Cong San:
    Thang Nguyen tan Dung khi con nho( khoang muoi may tuoi, no lam giao lien va dac cong, thi gio dau no di hoc de co bang cu nhan luat? chac la Dai hoc luat cua Ha noi cap phai khong? ma Ha Noi lam gi co Dai Hoc Luat, theo cho toi biet o ngoai Bac ai muon co bang Dai Hoc Luat phai len lam viec o duong mon ho chi minh la vi duong mon nay nam sau trong RUNG cho nen khi ra truong moi duoc Dang cap cho bang cu nhan luat rung, va nho xai luat rung nen Nguyen tan Dung sau may nam lam thu tuong da co trong tay hang ty do la, neu no khong xai luat rung de cuop cua nhan dan thi so luong vai tram do la moi thang cua no se khong du de mua thuoc la ba so 5 de hut, xin phia Viet Nam Cong San tra loi, hoac chung minh dau la su that, neu phia Viet Nam Cong San khong chung minh duoc thi nen tu bo che do Cong San, dung len cung toan the dong bao de thay doi mot xa hoi thoi rua nhu thay ma cua Ho tac.

  1. 10/08/2011 lúc 10:09:chiều
  2. 11/08/2011 lúc 3:35:sáng
  3. 12/08/2011 lúc 8:27:sáng
  4. 26/09/2011 lúc 1:33:chiều
  5. 26/09/2011 lúc 8:21:chiều

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: