Lưu trữ

Archive for 05/09/2010

PHƯƠNG PHÁP DỰNG ĐỨNG MỘT VỤ ÁN VU KHỐNG

May 15, ’10 4:01 AM

Thời gian tới, sẽ có một vụ án “vu khống” (mà Tạ Phong Tần là “bị cáo”) được đăng báo “phe ta” rầm rĩ và thông báo “xét xử công khai” nhưng ai tới Tòa sẽ bị đuổi ra như vụ án “trốn thuế” của Điếu Cày. Nhân chứng thì sẽ bị rượt đuổi, bóp cổ, khống chế không cho có mặt tại Tòa để làm chứng như trường hợp anh Phạm Văn Trội, anh Lê Quốc Quân trong phiên xử phúc thẩm anh Nguyễn Văn Đài và cô Lê Thị Công Nhân.

Tất nhiên, xử bưng bít như thế, chứng cứ trong hồ sơ khôi hài đến mức nào chỉ có “phe ta” mới biết chớ bên ngoài làm gì biết, muốn tuyên cho mức án thế nào mà chẳng được. Rồi “phe ta” sẽ lớn giọng khẳng định rằng “không phải tội chính trị” như vẫn thường hùng hồn khẳng định trước đây.

Xem chi tiết…

Chuyên mục:Chuyện của tôi

TỐNG GIANG THỜI THỔ TẢ

05/09/2010 2 comments

May 13, ’10 10:14 PM

Bài đã đăng Thời Báo (Canada)

Thời buổi nhiễu nhương thổ tả, vàng thau lẫn lộn, ma nhiều hơn người, thật khó mà nhận biết những Tống Giang lẫn lộn với người bình thường. Tống Giang ngày nay cũng hô hào chính nghĩa, cũng kêu gọi tương trợ, cũng “xuất hiện đúng lúc”, nhưng mấy ai biết được Tống Giang nhón tay cho trước mặt mà thò tay giật sau lưng. Cho nên có nhiều “anh hùng hảo hán” ra sức chạy theo Tống Giang đến rạc cẳng, hết lòng hết sức ủng hộ, cho đến khi “hùm thiêng sa lưới” mới tỉnh ngộ thì ôi thôi, “Nhất túc thất thành thiên cổ hận/ Tái hồi đầu thị bách niên thân”.

Trong một triều đình bệ rạc như của Tống Huy Tông, đầy rẫy những tên quan tham lam độc ác, thấy ai có chút tài sản thì cướp, thấy đàn bà con gái đẹp cũng cướp như cha con Cao Cầu, người dân những tưởng có thể trông cậy vào anh hùng Lương Sơn mà hả giận, không ngờ gặp ngay Tống Giang, chẳng khác nào “giao trứng cho ác”, tội nghiệp cho các nạn nhân cả tin biết chừng nào.

Chuyên mục:Ôn cố tri tân

THƯ GỞI ÔNG VƯƠNG VĂN VIỆT – TỔNG BIÊN TẬP BÁO LAO ĐỘNG

May 12, ’10 7:30 AM

Thư này đã gởi đến địa chỉ webmaster@laodong.com.vn của báo Lao Động lúc 8h20 PM ngày 12/05/2010.

Nội dung bài báo này có một đoạn 1.477 chữ mà tác giả P.V đã copy toàn bộ nội dung bài báo của tôi đã đăng ở báo Người Việt Online ngày 30/3/2010 dưới tựa đề “Giải mã nguyên nhân một cái chết” (trước khi báo ông phát hành 34 ngày), bài này tôi cũng post lên blog Sự Thật và Công Lý của tôi ngày 01/4/2010, ông có thể xem ở link tôi đính kèm bên dưới thư này.

Tôi save lại toàn bộ nội dung trang báo Lao Động bằng hai hình thức: file web .mht và .jpg gởi kèm để ông tham khảo, trong đó đoạn văn mà tác giả P.V đã copy của tôi đăng báo Lao Động như sau:

Xem chi tiết…

THANH NIÊN CHẾT TRONG ĐỒN CÔNG AN: “CHẾT TREO” HAY “TREO XÁC CHẾT”?

May 12, ’10 2:37 AM

Bài đã đăng báo Người Việt

Các dấu vết bên ngoài tử thi gồm: vết hoen tử thi, tư thế đầu, màu da mặt xác chết, rãnh treo, các dấu hiệu tổn thương bên trong (khi mổ mở rãnh treo) sẽ giúp Giám định viên Pháp y xác định chính xác nạn nhân có phải chết do treo cổ hay không.

Những dấu hiệu khi có khi không: lưỡi thè, mắt lồi, chảy máu tai, mũi, xuất tinh, bài tiết nước tiểu và phân, những vết bầm máu xượt da ở tay chân do phản ứng khi ngạt giãy giụa rồi va chạm vào các vật cứng ở xung quanh.

Nếu nạn nhân chết rồi mới bị treo lên giả hiện trường treo cổ thì hoàn toàn ngược lại, tử thi không có các dấu vết được mô tả ở trên.

Xem chi tiết…

Chuyên mục:Khoa học pháp lý