Trang chủ > Chuyện vỉa hè > KHÔNG ĐƯỢC GỌI DÂN KHIẾU KIỆN ĐẤT ĐAI LÀ “DÂN OAN”

KHÔNG ĐƯỢC GỌI DÂN KHIẾU KIỆN ĐẤT ĐAI LÀ “DÂN OAN”

September 09, 2008

Người dân chưa bao giờ là chủ sở hữu đất đai bởi lẽ họ chỉ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, có ai được cấp giấy chủ sở hữu tài sản đâu. Nếu ai đó có cái nhà cất trên đất thì người đó được cấp giấy chủ quyền nhà riêng và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (của miếng đất có cái nhà đang ở trên) riêng.

Như vậy là rõ rồi, dân chỉ là người được Nhà nước cho sử dụng để “khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức” mà ai cũng lầm tưởng là đất thuộc chủ quyền của mình. Người nào cũng nói đất của ông bà, cha mẹ, dòng họ để lại cho. Mấy ông mấy bà nông dân còn nói tổ tiên, cha ông họ khai khẩn đất hoang nữa chứ.

Thời gian gần đây, ngoài xã hội Việt Nam và các phương tiện truyền thông ngoài nước Việt Nam xuất hiện khái niệm “Dân oan” để chỉ những người nông dân bị mất đất, mất ruộng, mất nhà… do bị chiếm đoạt, bị giải tỏa, bị thu hồi, bị quy hoạch mà đền bù không thỏa đáng, v.v… Ừ, thì người ta bị mất tài sản cả đời chắt chiu dành dụm một cách oan ức, phải gội nắng dầm sương đến cơ quan chức năng để khiếu kiện thì gọi bằng từ “dân oan” là đúng rồi.

Xin thưa rằng đó là cách hiểu theo nghĩa xưa, từ thời 18 đời vua Hùng Vương còn đóng khố cho đến năm 2004. Quan điểm “lạc hậu” này cho rằng đất đai là của dân, mà đa số là của nông dân vì nước ta là nước có nền kinh tế nông nghiệp.

Lúc tui còn bé tí học ở trường phổ thông cho đến khi là sinh viên Đại học thì vẫn được thầy cô dạy rằng “đất đai là sở hữu toàn dân” (Câu này đảm bảo dân nghe là khoái tỉ, ai nghe mà hổng ham, hổng thích thì tui đi bằng đầu xuống đất).

Hôm nay, tình cờ tui phát hiện trong Bộ Luật Dân Sự 2005 có mấy Điều luật như vầy:

Điều 200. Tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước

Tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước bao gồm đất đai, rừng tự nhiên, rừng trồng có nguồn vốn từ ngân sách nhà nước, núi, sông hồ, nguồn nước, tài nguyên trong lòng đất, nguồn lợi tự nhiên ở vùng biển, thềm lục địa và vùng trời, phần vốn và tài sản do Nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp, công trình thuộc các ngành và lĩnh vực kinh tế, văn hoá, xã hội, khoa học, kỹ thuật, ngoại giao, quốc phòng, an ninh cùng các tài sản khác do pháp luật quy định.

Điều 201. Thực hiện quyền của chủ sở hữu đối với tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước

1. Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thực hiện quyền của chủ sở hữu đối với tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước.

2. Chính phủ thống nhất quản lý và bảo đảm sử dụng đúng mục đích, hiệu quả và tiết kiệm tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước.

(Tui thành thật nhận lỗi đễnh đoãng vì luật đã ban hành năm 2005 mà đến giờ tui mới phát hiện vì tui hổng có cục đất nào, cũng hổng có tài sản gì đáng kể nên mấy chuyện quyền sở hữu đất đai, sở hữu tài sản tui không để ý lắm).

Theo Chương XII quy định về nội dung quyền sở hữu tại BLDS 2005 thì quyền sở hữu tài sản bao gồm 3 quyền năng: quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt. Trong đó, quyền chiếm hữu là quyền nắm giữ, quản lý tài sản (Điều 182), quyền sử dụng là quyền khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản (Điều 192), quyền định đoạt là quyền chuyển giao quyền sở hữu tài sản hoặc từ bỏ quyền sở hữu đó (Điều 195).

Điều 195 giải thích hơi bị thiếu, quyền định đoạt không chỉ là có quyền quyết định việc chuyển giao quyền sở hữu cho đối tượng khác hoặc từ chối quyền sở hữu (giống như từ chối di sản thừa kế) mà còn là quyền quyết định số phận của tài sản, chủ sở hữu muốn gọt cho tài sản đó méo là méo, muốn tròn là tròn, muốn đập bỏ là đập bỏ, không ai có quyền can thiệp.

Ví dụ: Đất của tui thì tui muốn cất nhà, muốn trồng lúa, muốn trồng rừng, muốn đào ao nuôi cá, muốn làm sân chơi thể thao hay… bỏ hoang là quyền của tui, đó là quyền định đoạt về số phận tài sản của chủ sở hữu, nếu tui muốn làm những việc ấy mà phải “xin phép chuyển mục đích sử dụng” thì rõ ràng tui không có quyền định đoạt số phận miếng đất ấy.

Người dân chưa bao giờ là chủ sở hữu đất đai bởi lẽ họ chỉ được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, có ai được cấp giấy chủ sở hữu tài sản đâu. Nếu ai đó có cái nhà cất trên đất thì người đó được cấp giấy chủ quyền nhà riêng và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (của miếng đất có cái nhà đang ở trên) riêng.

Như vậy là rõ rồi, dân chỉ là người được Nhà nước cho sử dụng để “khai thác công dụng, hưởng hoa lợi, lợi tức” mà ai cũng lầm tưởng là đất thuộc chủ quyền của mình. Người nào cũng nói đất của ông bà, cha mẹ, dòng họ để lại cho. Mấy ông mấy bà nông dân còn nói tổ tiên, cha ông họ khai khẩn đất hoang nữa chứ. Đúng là lối tư duy lạc hậu, cũ rích, không phù hợp luật pháp và thời đại.

Nay người ta bồi hoàn cho một số tiền để người sử dụng đi chổ khác là thể hiện thái độ “thiện chí”, “nhân đạo” lắm rồi, đừng “thấy “hiền” mà ăn hiếp”, “được voi đòi tiên” nhé!

Chủ sở hữu thì có quyền quản lý, định đoạt tài sản của mình, người ta không thích cho anh mượn nữa thì người ta lấy lại là đúng. Cho nên việc thu hồi đất là đúng đắn, không phải bàn cãi gì nữa, sao lại bảo là mình bị ức hiếp, bị oan, rồi tự đặt ra cụm từ “dân oan” để gọi nhau, mấy ông mấy bà nông dân này nói như vậy là nói sai, là vu khống cho người khác.

Sau khi đã phân tích, giải thích luật rõ ràng ràng ở trên rồi, tui đề nghị, kể từ hôm nay, không ai được gọi dân khiếu kiện về đất đai là “dân oan” mà phải gọi là “dân không oan” cho đúng với tình hình thực tế. Ai còn “ngoan cố” gọi như thế là đi ngược lại đường lối, chính sách, ý kiến chỉ đạo… của tui.

Còn ý kiến các bác thế nào?

Tạ Phong Tần

Chuyên mục:Chuyện vỉa hè
  1. Chưa có phản hồi.
  1. No trackbacks yet.

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: