Trang chủ > Khoa học pháp lý > ĐỐ VUI KHÔNG THƯỞNG

ĐỐ VUI KHÔNG THƯỞNG

April 25, 2007

CL&ST tôi, không phải Thạc sĩ Luật học, không phải Chánh Tòa Hình sự TAND Tối cao, nhưng vẫn “múa rìu qua mắt thợ” mà bình luận một số điều trong Chương XXII BLHS (xem Tasg: khoa-hoc-phap-ly). Chắc chắn, về khoa học pháp lý ông Đinh Văn Quế hẳn phải thông thạo hơn tôi.

Đố biết tại sao ông Quế lại không bình luận các Chương còn lại (nêu trên) trong BLHS???

CL&ST tôi mới mua một bộ sách tựa đề “BÌNH LUẬN KHOA HỌC BỘ LUẬT HÌNH SỰ” (NXB Tổng Hợp Tp.Hồ Chí Minh, quyết định xuất bản số 208-2006/CXB/01-19/THTPHCM ngày 21/3/2006), trọn bộ 10 quyển của tác giả Đinh Văn Quế – Thạc sĩ Luật học, Chánh Tòa Hình sự Tòa án Nhân dân Tối cao. Giá 250.000 đồng/bộ.

Nội dung bộ sách như sau:

Bình luận PHẦN CHUNG (1 tập)

Bình luận PHẦN CÁC TỘI PHẠM

– Tập 1: Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người (ứng với Chương XII Bộ Luật Hình Sự 1999)

– Tập 2: Các tội xâm phạm sở hữu (ứng với Chương XIV BLHS 1999)

– Tập 3: Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân; xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình(ứng với Chương XIII và Chương XV BLHS 1999)

– Tập 4: Các tội phạm về ma túy (ứng với Chương XVIII BLHS 1999)

– Tập 5: Các tội phạm về chức vụ (ứng với Chương XXI BLHS 1999)

– Tập 6: Các tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế (ứng với Chương XVI BLHS 1999)

– Tập 7: Các tội xâm phạm quy định về an toàn giao thông (ứng với chương XIX BLHS 1999)

– Tập 8: Các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính – Các tội phạm về môi trường (ứng với Chương XX, Chương XVII BLHS 1999)

– Tập 9: Các tội xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng (ứng với Chương XIX BLHS 1999)

Bộ Luật Hình sự (1999) bao gồm 24 Chương, 344 Điều luật, chia làm 2 phần:

Phần chung: gồm 77 Điều luật, từ Chương I – Chương X

Phần các tội phạm: gồm 267 Điều luật, từ Chương XI – Chương XXIV

Như vậy, Chương XI-Các tội xâm phạm an ninh quốc gia, Chương XXII-Các tội xâm phạm hoạt động tư pháp, Chương XXIII-Các tội xâm phạm nghĩa vụ trách nhiệm của quân nhân, Chương XXIV-Các tội phá hoại hòa bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh thì không được ông Đinh Văn Quế viết sách bình luận.

CL&ST tôi, không phải Thạc sĩ Luật học, không phải Chánh Tòa Hình sự TAND Tối cao, nhưng vẫn “múa rìu qua mắt thợ” mà bình luận một số điều trong Chương XXII BLHS (xem Tasg: khoa-hoc-phap-ly). Chắc chắn, về khoa học pháp lý ông Đinh Văn Quế hẳn phải thông thạo hơn tôi.

Đố biết tại sao ông Quế lại không bình luận các Chương còn lại (nêu trên) trong BLHS???

Ai biết, xin mời giơ tay lên.

Lưu ý: Đáp đúng không có thưởng.

Tạ Phong Tần

Advertisements
Chuyên mục:Khoa học pháp lý
  1. Không có bình luận
  1. No trackbacks yet.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: